Page 29 - DOCUMENTO_FINALE_NOINDEX

Osservazioni tecniche e giuridiche in merito alla Proposta di Carta Nazionale Aree Potenzialmente Idonee (CNAPI)
“Montalto Futura” Comitato Cittadino per la Salvaguardia del Territorio di Montalto di Castro e della Tuscia

Dalla disamina della documentazione sopra riportata si evince che:

1. i temi riguardanti la salute umana debbono far parte delle valutazioni in corso di
realizzazione e attuazione del Programma Nazionale
2. parimenti debbono essere analizzati e valutati gli aspetti connessi alla tutela della salute
umana quali: analisi della radioattività naturale dell’area, studi epidemiologici estesi
anche al contesto provinciale o regionale, sinergia di elementi inquinanti derivanti da
altre attività antropiche e naturali, valutazione dell’impatto sulla salute dei rischi
rilevanti connessi alla presenza e alla gestione del Deposito Nazionale e dell’annesso
Parco Tecnologico
3. il rischio di contaminazione ambientale relativo alla presenza e alla Gestione del DN PT è
reale come è sancito dai richiami delle leggi e delle normative sopra riportati e come
dimostrato dalla letteratura scientifica
4. le affermazioni di rischio irrilevante tese ad eludere la trattazione dei temi connessi alla
salute umana e più volte richiamate nella documentazione Sogin nella fase di
progettazione e nelle fasi iniziali di attuazione del Programma Nazionale fin qui esperite,
sono destituite di reale fondatezza
5. la ottemperanza alla valutazione del problema della salute umana, più volte richiamato
nella documentazione sopra citata, si prevede che il tema sia trattato nella fase
preliminare di attuazione del Programma Nazionale e faccia parte integrante del suo
iter attuativo
6. nella produzione della CNAPI, una delle fasi attuative del Programma Nazionale, il
problema della salute deve essere preso in considerazione con tempestività ed adeguato
approfondimento e non rimandato a fasi successive, quando la eventuale scelta dell’area
comprometterebbe una analisi obbiettiva ed efficace del parametro
7. la palese carenza della analisi del problema della salute umana nei criteri ISPRA/ ISIN, in
particolare nella Guida Tecnica n.29, non giustifica l’atteggiamento “omissivo” della Sogin
dal momento che i dati relativi alla salute ed in particolar modo quelli relativi alla
incidenza e alla mortalità per tumore in Italia sono disponibili per la pubblica utilità
grazie ai data base ufficiali prodotti dall’Airtum e ricavabili dai registri Nazionali, regionali
e provinciali, nonché dall’ISTAT.
8. nella realizzazione della CNAPI , tenuto conto delle osservazioni effettuate dalla
Commissione Tecnica per la Verifica dell’Impatto Ambientale VIA VAS e del contenuto del
Decreto 348 del 10 dicembre 2018, in applicazione della migliore e più garantista
metodologia di processo, la Sogin avrebbe dovuto considerare le indicazioni puntuali
sopra citate e provvedere ad inserire il tema della salute umana fra i criteri di esclusione
o quanto meno di approfondimento, essendo questo nella sua discrezionalità. In questo
senso avrebbe potuto agire in modalità del tutto analoga e sovrapponibile a quella
tenuta nella applicazione degli altri criteri di esclusione adottati, e cioè facendo
riferimento a dati pubblici, disponibili e inequivocabili come sono anche quelli relativi alla
epidemiologia dei tumori e alla analisi dei fattori di inquinamento ambientale esistenti
nell’area di Montalto di Castro, sia naturali, come Radon e Arsenico, che di natura
antropica, come l’inquinamento dalle centrali di Montalto e Civitavecchia e la
utilizzazione di fitosanitari in agricoltura.

29